2012年12月18日 星期二
小心使用網路 防範駭客攻擊
http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=w2u5S9CJZGAXB%2FzPg%2Fq7ahBURwZ%2FxCkoH%2BRnvuMETFyFJPab%2BY3LRYe8JFphZ835XDyoc%2FgeumE0X022UlGt31I8Pg5jA%2Bl9LqcQBL3q8Uc%3D
自由使用網際網路：人權還是威脅？
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2012-12/15/c_124099202.htm
2012年12月11日 星期二
| 中華民國刑法 |
| 第 310 條 | 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
|
我認為雖然阿明並無直接指出(說出或指責)阿月偷東西，但他按讚的這個動作已經表示他同意青樹的這個指控，並且同意他這個想法，有一種支持的意味，文中青樹並沒有直接的證據指出阿月有偷東西的行為，就對阿月胡亂的指控，有對阿月構成妨礙名譽的嫌疑，阿月大可對他們提告，再者，他們這種行為也可能妨礙阿月的生活，造成阿月在日常生活中的種種困擾。
網貼131篇文罵人 牙醫判賠100萬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121127/34668200/
【劉榮輝╱台南報導】嘉義縣一名黃姓牙醫師因診所裝潢工程糾紛，與承攬工程的侯姓夫妻交惡，竟在雅虎等8個網站po上131篇文章，指摘侯姓夫妻是冒牌設計師、文化流氓和知識流氓，因而遭提告和求償，刑事被依誹謗罪判處6月確定，日前民事部分也被判賠侯姓夫妻100萬元，但可再上訴。
辱冒牌設計師
判決指出，侯姓夫妻在2006年9月承攬牙醫師黃聖躬的診所裝潢工程，雙方因施工品質和工程款問題發生嫌隙，黃氣得在雅虎等8個網站po上131篇文章，指摘侯姓夫妻是冒牌設計師、文化流氓、知識流氓，並稱侯施工時手腳不乾淨做小偷，把他的東西全部偷光，變成空屋，無所不偷，且到處破壞他屋內東西且摸過的東西就壞，要大家共同抵制。
侯姓夫妻得知後提告，侯稱受黃不實污衊後，沒有生意上門，造成公司解散，傾家蕩產，夫妻幾乎淪落成乞丐，且遭親友歧視，連子女在學校也被排擠，夫妻倆苦不堪言，提刑事及附帶民事求償各915萬餘元。
侯姓夫妻得知後提告，侯稱受黃不實污衊後，沒有生意上門，造成公司解散，傾家蕩產，夫妻幾乎淪落成乞丐，且遭親友歧視，連子女在學校也被排擠，夫妻倆苦不堪言，提刑事及附帶民事求償各915萬餘元。
3報登報道歉
黃被依誹謗罪判6月確定，民事部分，台南高分院判各賠50萬元給侯姓夫妻，全案確定後，在《聯合》、《中時》和《自由》3報刊登半版回復名譽啟事各一日。
網路拐彎飆罵 沒髒字也涉誹謗
社群網站發達，加強了人際間聯繫，但也因網路言論自由，躲在電腦前放肆言論，導致公然侮辱、誹謗案日益增加，除網友常用的「腦殘」、「廢物」等習慣用語會觸法外，即使拐彎罵人、不帶髒字，也有觸法之虞。
隨著社群網站興起，各法院受理的公然侮辱罪、誹謗罪案件越來越多，已成為網路犯罪的重要項目。上網幾乎已成全民運動，尤其是年輕學子經常掛在網路上，經常透過社群網站、交友網站、論壇或部落格等發表言論，衍生出不少網路誹謗案件。
除「三字經」等明顯具有侮辱意涵外，「腦殘」、「白癡」、「瘋狗」與「廢物」等是很多網友在網路上的習慣用語，這些都會觸法。台中地檢署襄閱主任檢察官蔡宗熙指出，這些字眼都有貶低人格之意，涉觸犯刑法的公然侮辱罪、誹謗罪，可處一年以下徒刑。
一名女子去年在臉書上，對先生的外遇對象留言「小三的小孩叫三小」、「臭三八」等，被地院依公然侮辱罪判拘役卅天；巫女與李男在拍賣網站上發生交易糾紛，巫女在留言板上稱呼「白目的李先生」，李男也以「狗爛毛」等回應，兩人互控侮辱，都被起訴。
不帶髒字罵人，也可能構成侮辱與誹謗罪，南投一名男子罵某女子「你兩顆奶就可以夾死人」，被檢方依公然侮辱罪起訴；劉男在社群網站上貼文，以「難道他是齊國的人」來影射親友的一名男鄰居有「齊人之福」，被地院判處五個月徒刑，可易科罰金。
台中一對兄弟吵架，哥哥怒斥弟弟說「你以後不要來我家」，弟弟不甘示弱回應「我又不是垃圾，怎麼會來垃圾堆裡。」經哥哥提告，弟弟被起訴。此外，某婦人罵人「妳是吃屎長大的」、「妳女兒有這樣的媽媽是她的不幸」等，被法官判賠對方三萬元。
行政院副院長江宜樺今年在台中參加大學畢業典禮，有感而發地表示，許多年輕人在網路上，常因立場或看法不同，動輒給人冠上極負面、傷害或歧視的字眼，如「腦殘」、「白癡」等網路習慣用語，實在不值得鼓勵，有不同的意見應理性交換意見，大家應多一點包容與尊重。
菲最高法院 暫禁網路犯罪法
http://tw.news.yahoo.com/%E8%8F%B2%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2-%E6%9A%AB%E7%A6%81%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E6%B3%95-052208445.html
回文贊同「殺價王」騙很大挨告 網友獲不起訴
以殺價式拍賣聞名的網站「殺價王」，遭匿名網友在網路上發文指「殺價王騙很大」，柯姓網友去年8月閱覽該文後，在討論串中回覆「幫忙頂一下」表贊同，竟遭殺價王控告妨害名譽。
士林地檢署認為，殺價王的競標方式是由出價「最低」且「唯一」者得標，與一般拍賣網由出價最高者的競標方式不同；再加上殺價王曾被媒體報導「殺價王唬人？千元買車等無車」，臉書也有人成立粉絲專頁，指「殺價王！？是殺價還是被當冤大頭宰殺？」還有上百人按讚，檢方認為，殺價王經營方式確實引起社會爭議，柯男基於社會詐騙事件層出不窮，對文章表達認同，並非出於惡意，予以不起訴。
士林地檢署認為，殺價王的競標方式是由出價「最低」且「唯一」者得標，與一般拍賣網由出價最高者的競標方式不同；再加上殺價王曾被媒體報導「殺價王唬人？千元買車等無車」，臉書也有人成立粉絲專頁，指「殺價王！？是殺價還是被當冤大頭宰殺？」還有上百人按讚，檢方認為，殺價王經營方式確實引起社會爭議，柯男基於社會詐騙事件層出不窮，對文章表達認同，並非出於惡意，予以不起訴。
員工臉書抱怨欠薪 網友按「讚」挨告
在臉書上按讚也會被告。一位劉先生因為不滿知名潮鞋店前老闆積欠薪水，在臉書上抱怨，留言經過朋友轉貼被一位許小姐看到，許小姐只是按個讚，就被劉先生的老闆一併告妨害名譽。檢察官認定許小姐按讚只代表看過了，沒有回應內容，因此不起訴。
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v66549.html
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v66549.html
2012年12月7日 星期五
廣告侵用戶權 臉書付千萬美元
廣告侵用戶權 臉書付千萬美元
中央社 – 2012年6月18日 下午5:11
（中央社台北17日電）根據上週末美國加州法院公開的文件，社群網站龍頭臉書（Facebook）因在廣告上透露用戶名，遭告違反用戶權益。臉書為和解官司，同意捐出1000萬美元給慈善團體。
文件指出，臉書頁面的贊助廣告公開標示哪些用戶按讚，卻沒有付錢給這些用戶或讓他們選擇不要公開身分。加州5名用戶指控這種行為違反加州州法並提告。
所謂「贊助」指的是用戶臉書頁面上的廣告，通常會有好友名稱、照片並說好友為某某廣告商按「讚」。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，案件指控臉書使用條款「誤導使用者，讓他們相信可以禁止自己的名字和大頭貼照出現在廣告中。」
這起案件其實上個月就達成和解，不過文件到現在才公布。這也讓外界質疑，廣告是否真的能成為臉書最大獲利來源。
臉書昨天拒絕回應。
案件文件援引臉書營運長桑德柏格（SherylSandberg）說法，指出若與沒有好友按讚的一般臉書廣告相比，「贊助」廣告的價值至少是前者的2到3倍。
法官高惠蘭（Lucy Haeran Koh，音譯）表示，原告揭露臉書在使用用戶名稱、照片和「讚」上，可能有損用戶經濟利益。1010618
臉書改隱私規範 使用者先投票
臉書改隱私規範 使用者先投票
（法新社舊金山3日電） 社群網站龍頭臉書今天要求10億會員對臉書的隱私權和其他政策變動投票，不過這可能也是臉書最後一次舉辦具有約束力的公投。
臉書計劃中的管理使用者個資變革，再度引發隱私倡議者抨擊。臉書說，如果有超過30%會員，也就是3億使用者投票，這份調查才具約束力。
臉書通訊部門副總裁施拉吉（Elliot Schrage）宣布展開投票後，在臉書的管理網站發文說：「臉書聽到許多使用者給我們的意見。我們很感激使用者花時間分享想法。」
臉書11月公布的變革可能讓投票機制告終，並允許臉書新收購的照片分享服務業者Instagram共享使用者資料。
隱私權倡議團體指出，這些變革還會讓廣告商和其他人士更能寄發臉書訊息，限縮使用者控制自己頁面的能力。
不過施拉吉也說，臉書會先舉行表決，而後再完成這些變革，而這可能是臉書最後一次舉辦這類投票。
臉書11月透過訊息告訴使用者，投票系統「導致意見量大增，品質卻不佳」。
臉書說：「所以，我們計劃結束投票功能，支持能夠帶來更多有意義反饋和參與的系統。」
臉書於台北時間4日凌晨4時展開為期1週的投票，並於10日結束。（譯者：中央社張詠晴）1
http://tw.news.yahoo.com/%E8%87%89%E6%9B%B8%E6%94%B9%E9%9A%B1%E7%A7%81%E8%A6%8F%E7%AF%84-%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E5%85%88%E6%8A%95%E7%A5%A8-073503188.html
2012年12月5日 星期三
網路隱私變透明 駭死裴卓斯
http://www.worldjournal.com/view/full_news/20879586/article-%E4%BE%9D%E8%B3%B4%E7%B6%B2%E8%B7%AF-%E9%9A%B1%E7%A7%81%E8%AE%8A%E9%80%8F%E6%98%8E?instance=instant
一起看似普通的電郵恐嚇案件，最終發酵成涉及中情局（CIA）局長裴卓斯（David Petraeus）下台、並捲入駐阿富汗最高指揮官艾倫（John Allen）的政治風暴。事件也凸顯在信息時代，民眾日常工作、私人生活高度依賴網路科技，政府機構要窺視每個人的隱私，易如反掌。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 依賴網路 隱私變透明
一起看似普通的電郵恐嚇案件，最終發酵成涉及中情局（CIA）局長裴卓斯（David Petraeus）下台、並捲入駐阿富汗最高指揮官艾倫（John Allen）的政治風暴。事件也凸顯在信息時代，民眾日常工作、私人生活高度依賴網路科技，政府機構要窺視每個人的隱私，易如反掌。
法律專家表示，按照「愛國者法案」，對可能涉及美國國家安全的案件，聯邦間諜法庭可授權調查人員，不必通知當事人，即可對其電郵、社交網路、電話等監控。雖然憲法第一修正案保障民眾言論自由，包括在網路上批評政府和總統，但如果含有威脅性的言論如「『做掉』歐巴馬」，或者鼓吹暴力顛覆政府，就很可能成為聯邦特勤局（Secret Services）、國家安全局（National Security Agency，NSA）監控的對象。
更常見則是針對刑事犯罪，由法庭授權聯邦或地方執法機構，在一定時期內執行監控、監聽、跟蹤。
律師鄧洪指出，某趙姓華人在河濱縣被警方當場從車裡搜出兩大包大麻，人贓俱獲，交保獲釋後，一直未被檢察官辦公室起訴。趙某以為萬事大吉，繼續從事大麻種植、交易，直到兩年後突然被聯邦調查局（FBI）找上門，將包括趙某在內的多名涉案成員一網打盡，原來兩年前FBI阻止了檢察官辦公室起訴趙某，並接手案件，兩年以來不動聲色對趙某通信、通話進行監控，「放長線、釣大魚」。
網路服務商也可能受到政府、法庭命令，交出用戶資料和電郵紀錄，這在包括美國以內的全球各國均有發生。據Google公布的數據，今年1月至6月當中，總共收到來自美國、日本、印度等國政府索取用戶數據命令2萬938件，其中來自美國政府的就有7969件，Google公司予以配合的有90%，為各國配合率之最。
Google在說明中強調，公司高度重視保護用戶隱私，對收到的數據索取要求均會仔細審核，只會提供符合調查範圍和授權內的數據，在某些情況下會拒絕提供數據，或對過於廣泛的要求，則會嘗試縮小範圍，「和所有守法公司一樣，我們服從有效的法律程序……我們會將可能影響到用戶的數據索取通知到他們」。
Verizon在2007年統計，每年就收到9萬件要求，臉書在2009年披露的數據則是平均每天收到10至20件法院傳票和政府命令。
在亞凱迪亞高中，曾有某華裔學生因不滿白人老師批評，在雅虎（Yahoo）上匿名註冊帳號後，向老師發出人身威脅電郵。老師報警後，調查人員依據加州刑法第422條，透過服務商提供的用戶數據，很快就查到該華生。
律師蔡玟慧指出，網路雖然為日常工作生活提供巨大通訊便利，但電郵、社交網站以及各種商業網站上儲存的巨量個人信息也令民眾擔憂，因為「這使我們每一個人都變成了透明人」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 依賴網路 隱私變透明
網路安全把關 論壇菁英獻策
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=37301
【台灣醒報記者劉彥萱台北報導】堵得了一時，堵不了一世！家長們對孩子不當使用網路感到極度焦慮，想盡辦法為孩童網路安全把關。有鑑於此，台灣網站分級推廣基金會30日舉辦「2012網路內容論壇」，希望透過專家們的意見，共同解決網路安全問題。
「2012網路內容論壇」討論的內容包括亞洲網路內容現況、跨國的網路檢舉活動、境外不當網路內容解決方案、資訊安全護理與網站分級初探、網路的防護機制、父母管控及時間限制、網路社群陷阱等議題。
台灣網站分級推廣基金會董事長姜志俊表示，論壇最重要的目的是要幫助及了解青少年朋友，在網路上遇到的各項問題及其解決方式，並讓兒童有個安全使用網路的空間，希望透過此論壇集思廣益，打造一個優良的網路環境。
「網路帶來極大的便利也帶來很大的風險，」國家通訊傳播委員會副主委虞孝成在會中表示，有些在網路上匿名的文章會重傷、毀謗，甚至侵犯到個人隱私權，這些情況都是需要避免的，但困難度極大，所以需要透過跨國合作，藉由這個論壇，讓專家告訴我們是否有軟體技術，可以過濾不當網路內容。
虞孝成說，國家通訊傳播委員會長期關注網路內容使用安全，過去NCC通過《兒少通訊傳播權益白皮書》，為的就是要保護兒童及青少年在影音媒體及網路的權益。希望藉此機會，能夠跟國內外的學者專家及政府一起研討經驗，讓兒童及少年在網路使用上能更加安全。
「希望全面性的把網路內容做好，這樣上網時間就會變成其次，」行政院政務委員張善政在會中表示，多年來網路對經濟力的提升是相當有助益，但在享受網路方便性的同時，難免會產生負面問題，而青少年及孩童的網路使用安全問題一向是家長們最擔心的事，會擔憂小孩上網在做些甚麼、花了多少時間，所以如果我們可以好好管控網路內容，就不會有那麼多問題產生。
網路檢舉熱線 國際做法可借鏡
http://news.chinatimes.com/tech/130509/132012113000807.html
中興大學教授高玉泉今天就「網路檢舉」議題，舉出許多國外做法及實例，做為台灣網路管制政策借鏡方向。
「2012網路內容論壇」今天邀請國內外學者進行專題演講，中興大學法律系教授兼法政學院院長高玉泉以「網路檢舉熱線之跨國合作」為題，介紹歐盟、美國等各國處理網路違法及有害內容的實際做法和過去案例。
高玉泉表示，10餘年來，網路內容的規範體系儼然成形，而全球網路內容安全體系最早源於歐洲，在1996年歐盟發布視聽與資訊服務中有關青少年與人性尊嚴保護綠皮書，確認網路內容規範的3大原則，包括表意自由、比例原則、隱私權保護等。
高玉泉指出，歐盟在執行面上則要求從法律、學界及家長3方建立多層次管制架構，除去網路上違法及有害資訊。
他報告指出，由於各國法令不同，所以網路管制項目獲共識並不多，但主要為兒童色情、猥褻及嫉妒暴力資訊、誘拐兒童及仇恨言論等4大項。
高玉泉說，目前國際社會對於網路安全，大致採行熱線檢舉、網站分級、過濾與封鎖軟體等方法。
另外，他也提到，台灣展翅協會的「Web547」網站檢舉熱線設立於1999年，是華文世界第1個網路檢舉熱線，受理類別主要分為兒童色情類、成人色情類、其他違法內容等3大類共16項，而其他違法內容包含販賣毒品、違法垃圾郵件等。1011130
臉書隱私疑慮 將受外部審核
http://www.cna.com.tw/News/aIT/201208110067.aspx
（中央社舊金山10日法新電）根據社群網站臉書（Facebook）今天與關切隱私權濫用的美國當局敲定的協議，臉書必須接受外部審核，判定保護用戶資料的成果。
臉書與聯邦貿易委員會（FTC）去年11月宣布協議，協議的公開評論期最近才結束。
FTC聲明指出：「協議要求臉書採取多項措施，確保未來會遵守承諾。」
措施包括分享用戶個資前，提供用戶「清楚且明顯的通知，並取得他們的明確同意」。
根據聲明，臉書未來20年，必須每2年將隱私權設定和方案交由獨立第三方機構審查。
FTC表示，臉書承諾尊重用戶的隱私偏好，並不再把用戶謊報年齡、地點和朋友等事情小題大作。
這項協議為長達3年的紛爭畫下句點。號稱有9億用戶的臉書過去被控允許廣告商取得用戶個資，卻告訴用戶資料會保密。
隱私權團體2009年12月開始調查臉書改變隱私設定時未通知用戶的控訴，但臉書未承認過失也未被罰款。
FTC指出臉書曾以不同方式隱瞞用戶，例如承諾不會洩露個資給廣告商卻食言、宣稱第三方應用程式不能完全存取個資但事實則不然，以及公開使用者要求隱藏的資料。（譯者：中央社林仟懿）1010811
（中央社舊金山10日法新電）根據社群網站臉書（Facebook）今天與關切隱私權濫用的美國當局敲定的協議，臉書必須接受外部審核，判定保護用戶資料的成果。
臉書與聯邦貿易委員會（FTC）去年11月宣布協議，協議的公開評論期最近才結束。
FTC聲明指出：「協議要求臉書採取多項措施，確保未來會遵守承諾。」
措施包括分享用戶個資前，提供用戶「清楚且明顯的通知，並取得他們的明確同意」。
根據聲明，臉書未來20年，必須每2年將隱私權設定和方案交由獨立第三方機構審查。
FTC表示，臉書承諾尊重用戶的隱私偏好，並不再把用戶謊報年齡、地點和朋友等事情小題大作。
這項協議為長達3年的紛爭畫下句點。號稱有9億用戶的臉書過去被控允許廣告商取得用戶個資，卻告訴用戶資料會保密。
隱私權團體2009年12月開始調查臉書改變隱私設定時未通知用戶的控訴，但臉書未承認過失也未被罰款。
FTC指出臉書曾以不同方式隱瞞用戶，例如承諾不會洩露個資給廣告商卻食言、宣稱第三方應用程式不能完全存取個資但事實則不然，以及公開使用者要求隱藏的資料。（譯者：中央社林仟懿）1010811
訂閱：
文章 (Atom)