一起看似普通的電郵恐嚇案件，最終發酵成涉及中情局（CIA）局長裴卓斯（David Petraeus）下台、並捲入駐阿富汗最高指揮官艾倫（John Allen）的政治風暴。事件也凸顯在信息時代，民眾日常工作、私人生活高度依賴網路科技，政府機構要窺視每個人的隱私，易如反掌。
法律專家表示，按照「愛國者法案」，對可能涉及美國國家安全的案件，聯邦間諜法庭可授權調查人員，不必通知當事人，即可對其電郵、社交網路、電話等監控。雖然憲法第一修正案保障民眾言論自由，包括在網路上批評政府和總統，但如果含有威脅性的言論如「『做掉』歐巴馬」，或者鼓吹暴力顛覆政府，就很可能成為聯邦特勤局（Secret Services）、國家安全局（National Security Agency，NSA）監控的對象。
更常見則是針對刑事犯罪，由法庭授權聯邦或地方執法機構，在一定時期內執行監控、監聽、跟蹤。
律師鄧洪指出，某趙姓華人在河濱縣被警方當場從車裡搜出兩大包大麻，人贓俱獲，交保獲釋後，一直未被檢察官辦公室起訴。趙某以為萬事大吉，繼續從事大麻種植、交易，直到兩年後突然被聯邦調查局（FBI）找上門，將包括趙某在內的多名涉案成員一網打盡，原來兩年前FBI阻止了檢察官辦公室起訴趙某，並接手案件，兩年以來不動聲色對趙某通信、通話進行監控，「放長線、釣大魚」。
網路服務商也可能受到政府、法庭命令，交出用戶資料和電郵紀錄，這在包括美國以內的全球各國均有發生。據Google公布的數據，今年1月至6月當中，總共收到來自美國、日本、印度等國政府索取用戶數據命令2萬938件，其中來自美國政府的就有7969件，Google公司予以配合的有90%，為各國配合率之最。
Google在說明中強調，公司高度重視保護用戶隱私，對收到的數據索取要求均會仔細審核，只會提供符合調查範圍和授權內的數據，在某些情況下會拒絕提供數據，或對過於廣泛的要求，則會嘗試縮小範圍，「和所有守法公司一樣，我們服從有效的法律程序……我們會將可能影響到用戶的數據索取通知到他們」。
Verizon在2007年統計，每年就收到9萬件要求，臉書在2009年披露的數據則是平均每天收到10至20件法院傳票和政府命令。
在亞凱迪亞高中，曾有某華裔學生因不滿白人老師批評，在雅虎（Yahoo）上匿名註冊帳號後，向老師發出人身威脅電郵。老師報警後，調查人員依據加州刑法第422條，透過服務商提供的用戶數據，很快就查到該華生。
律師蔡玟慧指出，網路雖然為日常工作生活提供巨大通訊便利，但電郵、社交網站以及各種商業網站上儲存的巨量個人信息也令民眾擔憂，因為「這使我們每一個人都變成了透明人」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 依賴網路 隱私變透明
沒有留言:
張貼留言